+7(495)999-3000 info@fi.center Telegram Youtube Vkontakte Whatsapp
Наверх

Участие специалиста на допросах

Участие специалиста на допросах

Несмотря на то, что заключения эксперта являются весомыми доказательствами, к сожалению, многие из них далеки от идеальных. Экспертами допускаются методические и содержательные ошибки, не исследуются многие фактические обстоятельства, неверно трактуются полученные результаты исследования. Всё изложенное может сделать выводы эксперта ошибочными. Допрос эксперта в судебном заседании позволяет сторонам процесса задать ему вопросы относительно использованных им методов исследования, источников данных, на которых он основывался, применяемой методики и логики построения выводов. Это особенно важно, когда возникают сомнения в достоверности отраженной в заключении эксперта информации.

Привлекаемый к допросу эксперта специалист может помочь выявить возможные недочёты или ошибки, оценить обоснованность сделанных выводов, в результате чего суд получает возможность более точно оценить степень надёжности представленного заключения и вынести решение, опираясь на всесторонний анализ всех имеющихся доказательств.

Важно понимать, что специалист в уголовном процессе не имеет права без разрешения на то суда, задавать вопросы эксперту напрямую - их должны задавать суд, стороны или их представители. Но в компетенцию специалиста входит подготовка вопросов для допроса эксперта судом или стороной защиты, кроме того, специалист может присутствовать в судебном заседании и имеет право давать рекомендации стороне защиты по ходу судебного заседания в неофициальном порядке.

Несмотря на то, что в гражданском и арбитражном процессуальных кодексах напрямую не говорится о том, что специалист может привлекаться для постановки вопросов эксперту, данными нормативными правовыми актами также предусмотрено участие специалиста в судебных заседаниях и дача им консультаций.

Участники судебного процесса имеют право ходатайствовать о привлечении специалиста, но только суд определяет целесообразность его привлечения и может отказать в нем, если посчитает, что в его участии нет необходимости. И лишь в уголовном процессе стороне защиты не может быть отказано в его привлечении. Это обусловлено «особой серьезностью» рассмотрения уголовных дел и необходимостью предпринять все возможные действия для всесторонней оценки указанных дел судом.

Важно донести до суда, что участие специалиста не просто формальность, а важный шаг, который может значительно повлиять на исход дела, обеспечить более полное и ясное понимание результатов экспертизы, и поможет вынести суду справедливое решение.

Таким образом, участие специалиста очень важно в следующих случаях:

Цель привлечения специалиста - не только критика, но и установление истины по обстоятельствам, непосредственно касающихся специальных знаний. Роль специалиста не сводится к «разрушению» экспертного заключения ради «разрушения», его цель - помочь суду увидеть полную картину, выявить все нюансы и дополнительные факты, которые могут повлиять на принятие справедливого решения.

Участие специалиста в допросе эксперта - важный инструмент, помогающий суду правильно оценить экспертное заключение и принять обоснованное решение, способствующий повышению прозрачности и справедливости судебного разбирательства, позволяющий избежать принятия решений на основе недостоверных или недостаточно обоснованных данных. Роль специалиста в судебном заседании может оказаться не менее важной, чем роль эксперта. Специалист может стать ключевой фигурой, помогающей суду разобраться в сложных экспертных вопросах и принять справедливое решение.

  1. Когда была проведена сложная экономическая экспертиза. Если речь идет о сложных методиках, использованных экспертом при производстве экспертизы, или о достаточно специфических экономических вопросах, когда требуется глубокое понимание специфики исследования, специалист поможет правильно сформулировать вопросы эксперту, направленные на получение точных и значимых для дела ответов.
  2. Когда выводы эксперта вызывают сомнения. Привлеченный специалист может оценить обоснованность выводов эксперта, указать на возможные ошибки или неточности, а также задать дополнительные вопросы, позволяющие уточнить спорные моменты. Специалист может увидеть то, что упустил, забыл учесть эксперт. Если сторона защиты или обвинения планирует подать ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы, привлеченный специалист поможет обосновать такие ходатайства, предоставив необходимые аргументы.
  3. Защита интересов клиента. Чтобы убедиться, что интересы его клиента защищены максимально эффективно, адвокат может привлечь специалиста, способного выявить слабые стороны в заключении эксперта, которые впоследствии могут быть использованы в пользу подзащитного. Задавая вопросы эксперту, можно поставить под сомнение выводы экспертного заключения или сам процесс исследования в случае несоответствия в данных или некорректности выводов.
  4. Помощь в подготовке к судебному заседанию. Специалист может оказать помощь стороне защиты или обвинения в подготовке вопросов к эксперту, чтобы они были корректными и соответствовали предмету экспертизы. Он также может предложить дополнительные вопросы, которые могут возникнуть в ходе допроса.

Общий алгоритм
оказания услуги

  • Этап
    [ 01 ]

    Показания специалиста в суде по подготовленной рецензии на заключение эксперта в рамках оспаривания выводов эксперта

  • Этап
    [ 02 ]

    Консультационная помощь в подготовке к допросу эксперта по оспариваемому заключению (формулирование вопросов эксперту, подготовка сценариев развития допроса)

  • Этап
    [ 03 ]

    Участие специалиста в допросе эксперта в суде

    подготовка специалиста к допросу, в том числе отработка смежных вопросов по обстоятельствам и правовым нормам, которые прямо не затрагивались в заключении эксперта, но могут обсуждаться во время допроса исходя из обстоятельств дела

  • Этап
    [ 04 ]

    Консультационная помощь в составлении мотивированного ходатайства о назначении повторной судебной экспертизы

  • Этап
    [ 05 ]

    Использование специальных знаний при подготовке письменных пояснений

    сторонам арбитражного / гражданского процесса в обоснование заявленных требований или при защите ответчика против иска

Обсудить дело

Финансовые расследования и форензик
Оставьте свой вопрос или комментарий. Далее мы свяжемся с вами.