Нам предоставили два заключения специалистов, содержащих диаметрально противоположные выводы. В одном заключении эксперт установил, что подпись выполнена самим главным врачом Петровым Е.Е., тогда как эксперт другой негосударственной судебно-экспертной организации выявил необходимое ему количество значимых различающихся признаков и пришел к выводу о том, что спорная подпись выполнена другим лицом.
В результате почерковедческой экспертизы, проведенной опытным специалистом, имеющим ученую степень и ученой звание, был установлен факт монтажа подписи главного врача Петрова Е.Е. в копии протокола врачебной комиссии № 34 от 23.10.2021. В частности всесторонним изучением представленной копий посредством последовательно примененных методов визуального сопоставления и оптического наложения было установлено, что изображение подписи в копии протокола врачебной комиссии полностью совпадает с образцом подписи Петрова Е.Е. в распоряжении № 57, выполненного от его имени. Оригинал подписи главного врача, выступивший исходным для сымитированной подписи, был установлен нашим экспертом в результате детального изучения дополнительного сравнительного материала, предоставленного по запросу эксперта. Доказано, что подпись главного врача Петрова Е.Е. в копии протокола врачебной комиссии № 34 от 23.10.2021 была получена путем монтажа оригинальной подписи Петрова Е.Е., выполненной в распоряжении № 57.
На основании нашего заключения представителями медицинской организаций была проведена дополнительная внутренняя проверка, уволен ряд сотрудников и подготовлено заявление в правоохранительные органы.
Финансовые расследования и форензик
Оставьте свой вопрос или комментарий. Далее мы свяжемся с вами.