Зачастую ключевой собственник узурпирует власть на предприятии и не делится информацией о реальном состоянии бизнеса. Такие действия, как он считает, минимизируют его риски. Нет документов - нет и злодеяний. Но у нас иное мнение на этот счет.

Пока Дальний Восток гремит в информационном пространстве демонстрациями и протестами, на «Амурсталь» «высадился московский десант» в виде нашей команды, как говорится в одном из изданий местной дальневосточной газеты.

Пока страна погружалась в новогоднюю суету, мы готовили увлекательный материал для журнала «Уголовный процесс» об использовании экономической экспертизы при обвинении менеджеров компаний в хищениях.

В третей части продолжим говорить о защитной функции экспертизы и изучим те ситуации, когда вывод активов произошел, но вслед за ним был и их возврат, иногда в очень оригинальной форме.

Реалии ведения бизнеса в России таковы, что сотрудники, менеджмент и бенефициары компаний в один день могут выступить как в качестве потерпевших лиц, так и подозреваемых, и даже обвиняемых. Сотрудники Центра описали примеры применения судебно-экономической экспертизы при защите интересов доверителя в разных ситуациях.

В рамках работы второй сессии бизнес-конференции с ярким названием «Банкротный ланч» между д.ю.н. профессором кафедры уголовного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Иваном Клепицким с одной стороны и советником ФНС России Ларисой Рудаковой, а также директором нашего Центра Сергеем Ефимовым с другой, состоялось интересное обсуждение блока вопросов, который можно объединить под названием: "Так есть ли в России преднамеренное банкротство?"

Сергей Ефимов принял участие в работе III Международной конференции и выступил с докладом : "Проблемы развития судебно-экономических экспертиз в негосударственных судебно-экспертных учреждениях".